HerShadow ([info]her_shadow) wrote,
@ 2009-10-23 22:31:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend  Next Entry
Entry tags:Авто, Политика, Путин, ненавижу

Касательно завтрашней акции жертв техрегламента
Сделав доброе дело инвалидам, владельцам капотных грузовиков, немонопольным импортерам / просто желающим пригнать машинку - Владимир Владимирович принялся и за скромных джиповодов:

В следующем году не получить заветного талончика, если на машине установлен "кенгурятник". Сейчас к этому носовому украшению тоже предъявляются довольно суровые требования: оно должно быть покрыто эластичным материалом. Авторы документа вообще решили облегчить носы внедорожников. Считается, что эти устройства создают большую опасность для человека, если его вдруг собьют. Единственное, что разрешено устанавливать на автомобиль, это решетки на фары, но весом не более полкило.
Если так, через немногим более года придется кенгурятник снимать. :(
Нельзя сказать, чтобы я испытывал какие-то иллюзии насчет Владимира Владимировича, однако данный запрет мне не только неприятен, но непонятен прежде всего.

Если взглянуть на техрегламент, там 4 элемента:
1) усиление бюрократической возможности брать / зарабатывать аффилированным структурам; порядок, изложенный в регламенте просто предполагает многократное увеличение количества жлобов, "заботящихся о нашей безопасности",
2) некоторые преференции отечественному/европейскому производителю,
3) элементы псевдоидиотизма, как бы говорящие наблюдателю "Вы видите - нам можно вообще все! Нам ... на всех!". Сюда можно отнести пресловутые шкалы, ножной ручник..
4) элементы, заранее предполагаемые к отмене. Положительный пиар о нуждах народных. Это инвалиды, может часть из идиотизмов. "Владимир Владимирович прислушался к инвалидам и разрешил ручное управление." Царь добрый, а злые бояре подсовывают бумажки на подпись. :)

Запрет кенгурятников явно не от 1) или 2). Для 3) слабо. Для 4) неподходящий образ защищаемых. Поверить в то что кто-то там сверху озаботился травматизмом (если он вообще есть) от кенгурятников - да я скорее в НЛО поверю.



(2 comments) - (Post a new comment)


[info]pzf
2009-10-23 09:19 pm UTC (link)
> озаботился травматизмом (если он вообще есть) от кенгурятников

очевидно есть. если бы такая конструкция была травмобезопасной, то и вместо мягкой плоской подушки безопасности в лицо бы выпрыгивала жесткая решетка из металлических труб. если капот хоть как-то распределяет удар по большой поверхности, то кенгурятник прилагает его к нескольким точкам.

(Reply to this) (Thread)


[info]her_shadow
2009-10-24 05:06 am UTC (link)
Да я о теоретической травмобезопасности и не говорил. Ясно что с двумя-тремя трубами встретиться менее приятно, чем с бампером, даже металлическим. Имелся в виду реальный травматизм.
Машин с кенгурятниками очень мало, водят их как правило спокойно и культурно. Вероятность покалечиться от кенгурятника много меньше, чем покалечиться о современнейшего пластмассового деформируемого бампера - потому что недошумахер (или блатной с особой серией номера) с таким бампером с многократно большей вероятностью собьет пешехода.

(Reply to this) (Parent)


(2 comments) - (Post a new comment)

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…