HerShadow (her_shadow) wrote,
HerShadow
her_shadow

Categories:

Ростовская вода

Пришел сегодня в партийный штаб мужик. После того, как вопрос, с которым он пришел, был рассмотрен, в беседе с ним выснилось, что он тоже из тех, кто "сходит с ума по-своему". Но, надеюсь, обсуждение в аське и после публикации выяснит: полезен ли его идефикс (демонстрировать вредность воды).
Итак, описание опыта и картинки -

1. Берем 2 стакана. В один я налил водопроводную воду, в другой - мужик "чистую". Его "чистая", судя по нюху - все же была обычная вода.
2. Как показатель "чистоты", мужик пользовался тестером электропроводности (т.е., сопротивления). В этом вопросе мы с ним поспорили - я говорил, что сама по себе электопроводность ни о чем плохом не говорит: в минералке должно быть еще больше электопроводность, чем нашей, однако она даже лечебная. Действительно, на нашей воде было 500 с чем-то, на чего - 100 с чем-то.
3. Следующим этапом наши сомнения в методологии были эффектно развеяны:

В стаканы опущены электоды, через усилитель - в розетку.
Слева - водопроводный стакан.
4. В комнате шум, зовут из соседних и кроют губернатора - куда дели 2 млрд. на очистные сооружения?

То же, но на дневном свете:


В общем, плавала какая-то мутная взвесь.. Часть потом осела (темная), часть всплыла (рыжеватая).

Картинки побольше -
http://kprf.rostov-on-don.org/modules.php?op=modload&name=4nAlbum&file=index&do=showgall&gid=29
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 2 comments