HerShadow

Изменения в выборный закон видятся мне, как уже натасканному в этом партийцу, довольно прозрачными по целям.
1. 5% вместо 20% допустимых "недостоверных и недействительных" подписей - это означает только одно: по подписям теперь ВООБЩЕ нельзя будет зарегистрироваться если ты не от власти (это и сейчас весьма проблематично). Напомним лишь, что недействительной подписью можно сделать обычную подпись, к примеру, если перейти за границу клеточки и по другим столь же весомым основаниям.
2. 7% вместо 5% говорят о том, что ничего нового в думу не пройдет, а КПРФ (как единственную партию не АП) будут выдавливать так или иначе. Минюст, суд, зелень и "честные выборы" уж постараются.
Ожидаем раскрутки "Родины". Патриотизм, как известно, последнее прибежище известных нам негодяев. :( Хотя для нужного власти результата будет ровным счетом все равно, как поделят мандаты ЕдРо, "Родина", ЛДПР - главное, чтобы конституционное большинство имелось.
3. Если действительно права наблюдателей урезаны, то куда уж еще? И так в нынешней системе наблюдатель, фактически, не может проконтроливать наличие даже не слишком заумной фальсификации, и, тем более, не может ее доказать..
4. Если так, то оправдание "оранжевой революции" создается теми же, кто ее должен, вроде бы, опасаться. Ибо после закрутки гаек в выборной системе путь освобождается. Вместе с другими признаками видим подтверждение - главные оранжисты страны из С.-Пб., революционный интернационал - в правительстве.

Если действительно вводится второе воскресенье марта как единый выборный день, то:
Выборы становятся еще менее выборамы, еще больше поводом закончить с ними вообще. Несколько выборов в один день мешают друг другу. Т.к. самих выборов может накопиться 9 (в четырехлетнем цикле), размазывая неравномерность - по 3 за раз. Осмысленной позиции большинство не занимает и по одним выборам, а уж по трем сразу..
И погодный фактор, при ближайшем рассмотрении становящийся технологическим и денежным. Вообще-то в феврале холодно. Да и в начале марта. Проводить в таких условиях встречи на улице (где бесплатно) почти без толку. Плакаты в минус тоже не так уж легко клеить. Разносить газеты (а это на пару часов..), в пикете постоять, да и просто хорошо изучить участок. Конечно, все это может делаться и не партией, а за черный нал, но таким образом даже влияние людей на предствительно будет еще более уменьшаться. Информирование избирателей, представление кандидата даже на низовом уровне т.о. заметно дорожает, роль личности избираемого падает (а снять в ящик или описать в газете можно и "Ксюшу Собчак"). Поддержка людей и так в качестве исключения перешибает поддержку преступного нала, а уж если законодательство повышает роль нала и снижает роль поддержки.. Даже на самом низовом уровне.

ЗЫ. Картинки будущего и критики истории. Помнится, делали картинки "участники съезда, на пережившие 37 года". А что удивляться-то? Если из сегодняшней думы репрессировать ВСЕХ единороссов и жириновцев (даже без "Родины"), что будет абсолютно справедливым и даже, если копнуть, абсолютно законным актром - процент вычищенных-то будет не меньше. :)