July 22nd, 2005

Заффтра

(no subject)

Без сомнения, 1-е место за неделю занимает постинг Павла П.
Немнго исправляя профессионального коллегу, как коллега непрофессиональный - мучитель ньюки и ОСКоммерса - замечу, что для мышки все же нужны 5 пальцев: двумя двигаем (крайними), одним вращаем (средним), остальными двумя нажимаем. :)
Заффтра

(no subject)

Недавно один из уважаемых френдов приводил ссылку и краткое изложение плача несчастных книгоиздателей.
Книжки, мол, дешевые, цены на них - российские, а цены на издание – мировые. Себестоимость бакс-полтора, продают за 3. В европах за 10-15. Плюс увеличение доли «жвачки», увеличение колчества изданий, соответственное сокращение тиражей.
Теперь – что я об этом думаю. Вернее, мысли вслух после вчерашнего посещения книжного.
Цель была простая –
1.) Посмотреть книжку по Флешу (охота сделать баннер)
2.) Посмотреть книжку по Архикад (охота увидеть фазенду в компьютерном виде)
3.) Посмотреть книжку по сантехнике, в рамках ремонта дома (обзор оборудования, монтаж..)
Параллельно, как всегда, обратил внимание на то, есть ли в продаже книжки Тютчева и Рубцова.
Итог.
Рубцова, конечно, не было. Тютчева – маленькая книжка «избранное». Это в библиотеку не покупают.
По Флешу не было книжки. Вернее, была, но это не книжка.
По Архикаду две – не разрешали тех вопросов, которые встали после прочтения моей 10-долларовой (будем в единицах, привычных самим книжным коммерсантам измерять). Третья одна вполне годилась, но была 15-долларовой. Бумага хорошая, переплет мягкий. Сложно говорить о себестоимости, но для книжки на 1 прочтение, которая через пару лет уже будет не нужна никому (ибо выйдет уже пара новых версий Архикада), цена великовата.
Стеллаж книг для ремонта ничего нужного мне не содержал: единственная книжка, хоть как-то подходившая, освещала отопление, причем только по металлическим трубам.
Несколько хороших книг «Феникса» (ростовское издательство), хотя и были мне не нужны абсолютно, удивили дельностью, однако качество бумаги такое..

Как видно, в крупном магазине «Ростов-книга», являющемся весьма давним и уважаемым книжным, читателю, если он не читает макулатурные сериалы (этого «добра» навалом), но рассматривает книгу как источник знаний или элемент культурной традиции, делать там нечего.

Теперь что с этим могло бы сделать нормальное издательство. Очевидно, есть множество тематических ниш, где нормальная книга имела бы хороший тираж даже для нынешних экономических условий. Тираж – это и дешевизна, и раскладки издательских расходов.
Но для этого надо писать и издавать. Или даже просто – издавать уже написанное (как Тютчева или Рубцова).

Аренда, конечно, велика. Но и книжки, вообще-то, не столь уже дешевы. Огромная часть реализации, должно быть, просто не учитывается (рынки), и не только с конечной стороны. Издателю ведь тоже налоги платить неохота. И типографии.
Все плачутся об «убыточности».