October 9th, 2005

Заффтра

(no subject)

Моя лента ЖЖ полна комментами на тему подачи НБП иска против России в Европейский суд с Страсбурге. Комментирующие (наивно?) полагают, что их патриотизм в данном вопросе заключается в цитировании НБПшного же лозунга Россия - все, остальное - ничто как направленного в данном случае против самой НБП.
Маленький экскурс в историю вопроса. На выборах 2003 года в Думу я как партиец был свидетелем подведения победного итога ночью, и того, как эта победа была украдена путем фальсификации итогов голосования. В результате вместо нашего Николая Коломейцева депутатом стала Зоя Степанова. Фактура, в той части где она была доказана, изложена на kolomeitsev.ru
Пройдя все ступени российского "правосудия" с одинаковым результатом, в конце концов дошли до этого самого европейского суда. Тогда, правда, горе-"патриотов", пишущих "Коломейцев - все, Россия - ничто!" как-то не было. Вернее, даже продажные перья областных газет не использовали подобный прием, ибо это было бы слишком даже для журналисткой шлюхи. Итог, впрочем, закономерен: у Европейского суда немного резонов судить против интересов своих патронов (выигрывала бы русская сторона), да и делать это быстро - тоже немного резонов. Так что товарищи охранители могут расслабиться. Инспирации оранжада не будет. Все, что нужно европе, сделает и нынешняя власть Путина-Фрадкова-Дудаева.
Теперь о том, можно ли вообще "судиться с Россией". Россия - это не Сурков-Дудаев, который "не мешает". Не Фрадков, не Путин, и не лабрадор Кони. Россия - это мы. И если в наших интересах с кем-то судиться, то, конечно же, это надо делать. Вообще надо делать то, что в наших интересах, и не обращать внимания на поучения, как именно Родину любить.
Тогда и будет - независимость, народовластие, достаток и национализм. :)
Заффтра

(no subject)

Как я и ожидал, постановка неудобного вопроса одному из учитилей любви к Родине вызвала у того обвинения вашего покорного слуги в тупости и предательстве.
Впочем, думаю что если бы я задал подобный вопрос другому представителю той же ранее единой, а ныне перегрызшейся компании - ответ был бы одинаков.
Что поделать, двуногих тварей миллионы получили выход в инет, и - более того - площадку, где их голос может звучать, а мнение их - быть заявлено.. Пусть тихо, незаметно, но звучать. Это не ящик, не газета и не радио.
Не знаю, верно это сравнение или нет, но порою мне кажется, что происходящий в "национальной, патриотической" тусовке цирк по сути мало отличается от цирка в тусовке "либерально-демократической, правозащитной". Организации множатся и множатся, заявляются и заявляются. Вождей много, пехоты мало. Пехота - это неинтересно :-) . Вожди как-то близки по происхождению, инкорпорированности к вождям противоположного края. Или может уже не-противоположного. Грызня вокруг своих "вопросов веры". Наклеивание ярлыков и отвязная травля... Тончайшие нюансы "охранительства" уже сложно понимать. Пишут-то в основном одно и тоже (иначе вылет из тусовки, потеря контакта с окормляемой массой), но по отзывам друг о друге так не скажешь..
Грустно это. Надо, уважаемые френды (и нефренды), уважительно. Культурно.
А мы вспомним чудесное стихотворение ilya_kramnik:
Collapse )