October 27th, 2011

Заффтра

Брутальнее брюта..

Оказывается на прошлой неделе "Гражданин поэт" сильно отжег:



Как раз сегодня, если память не изменяет, гражданин и поэт выступают в Ростове. К сожалению, придется сэкономить - даже если бы я на них и успевал. Что тоже вряд ли.
Заффтра

Привычка к тексту и режим реального времени

(вынося из комментов)

Показывали недавно кусочек видео с выступлениями Крылова, Навального и Милова на ХКК в Москве. Это был первый раз, когда я слышал живую речь Крылова и третий Навального. Еще один раз, кажется, подтвердилась теория что привычка к тексту и реалтайм плохо сочетаемые вещи.
Вот Крылов: вроде бы писатель, вроде бы мастер текстовых выступлений не только вот своего имени. Человек, который, помимо прочего, вызывает реакцию сожаления о невозможности так писать никогда. Но выступление Крылова на митинге очень слабое. С разных сторон слабое.
Навальный. Популярность пришла к нему через блог в том числе. Распилы и костин сопровождались весьма острыми, меткми комментариями. Более того, Навальный является автором мемов. Это ли не признание человека, создающего текст? Но выступал он тоже не лучшим образом, хотя и смотрелся выигрышнее Крылова. Был комментарий, что мол Федорова он в пух и прах на радио разделал, но и тот случай был не в пользу ораторских качеств Навального. Просто позиция Федорова была более чем слабенькая, а демагог он тоже скромный.
Милов. Текст "обычный", выступление лучше Крылова и Навального.
Можно было бы привести примеры местного уровня с похожей закономерностью. Фиделей, равным образом удачно пишущих и двигающих речь, увы, мало.

Это я к тому, что речь недавно шла о скайпе и отходе от аськи, в которой я "долго пишу". А у меня, как у человека "текстового", перед скайпом что-то вроде страха. Ни подумать, ни отмолчаться, ни устроить перерыв, ни ввернуть цитату - потому что классик в тексте это одно, а говорить словами классика совсем другое. Да и прослушивание собственной записи не очень радовало, когда такое бывало. Нет четкости и красоты речи. :(
Но это минусы. Плюс - не факт, что до скайпа сколь-нибудь быстро дойдет. :-)

p.s. Как сказали в комментарии на мою догадку о том, что и Галковский должен быть не лучшим оратором - так и есть. Якобы "бубнит что-то" мэтр. +1 пруф.