May 8th, 2013

Заффтра

Страх и ненависть в Лас-Вегасе (фильм)

По объявлению mimal сходил на "Страх и ненависть в Лас-Вегасе" за 100 рублей. 100 рублей как раз граница, до которой жалко, но не очень, а выше - уже лучше сэкономить.
В кинотеатре "Большой" раньше не был, в него переделали помещение крытого рынка близко к центру Ростова. Определенно, тут есть поле работы копирастам от Большого театра, бренд не то что схож до степени смешения, а одинаков.
Музыкальный фон приятно удивил. Танго, вот такое:


Учитывая большой пространство перед входом, не занятое фудкортом, торговлей и прочими автоматами, удачное место для того чтобы устраивать танцы. Кстати, это даже бизнес: музыка почти нечего не стоит, а в фудкорте съедят больше.

Технические плюсы: в общем приятно в зале, кресло мягкое и удобное.
Технические минусы: местная реклама с повышенным звуковым фоном, некоторая трапециедальность изображения на экране (хотя даже в проекторе за 1000 долларов (давно) эта трапециедальность уже корректировалась).
При покупке билета увидел неподдельное удивление - "вы знаете, что это фильм 1998 года, на английском с субтитрами"? Вопрос правильный, а удивление было бы  справедливый, если бы я был другим покупателем (="целевой аудиторией"), но с моим видом можно было бы и не задавать. :)
Собственно фильм, конечно, хороший, но после половины уже чувствуется, что его начинают вымучивать. Сам драйв сильно ослабевает после первого путешествия. Наркотические трипы к завершению уже, скорее, скучны. "Философия" в конце, мол в 60-е ширялись и активно боролись за негров и против войны, а когда стали ширяться без "благородных целей", то уже получается как-то не так, и нельзя получить чего-то высшего за марку ЛСД, тоже фальшиво смотрится, и - возможно - была введена только чтобы не подпасть под "пропаганду".
По актёрам - дель Торо выигрышнее Деппа смотрится. Органичнее, нет моментов перехода в кривлянье.
Отдаленность фильма от нашего времени лучше видна по Елене Баркин и сравнению Диас с ней же из "Рыцаря и дня".
Заффтра

Жор и психическое

Популярны теории что в эреф народ в массе жиреет от "поедания большого количества углеводов", неподвижности перед зомбоящиком, биологических особенностей и климатического фактора (холодно).
Однако я считаю, что упускают еще один фактор, возможно более важный прежде всего потому, что он может меняться. Климат ведь можно изменить только самостоятельно :), а биологию не получится даже новым покупателям российских паспортов.
Это фактор "субъективного счастья".
Зимой читал пост одного бывшего курильщика об избавлении от пивного алкоголизма, он там писал о формировании психологической связи "отдохнуть/расслабиться = заправиться", которая становится постепенно физиологической. Тут похожий механизм - наелся, поспать, забытьё. Или просто наелся - "хорошо".
По своей практике в подтверждение тезиса могу сказать, что вполне легко за смену / за вечер умять батон бутербродов, хотя разумеется дело тут не в голоде и не в том что они особенно вкусные. А в гостях у дамы сердца как-то наедаться желания не возникало.
Чувство "насыщения" возникает от "тяжелой" еды - жирного, животного. От поедания травы в том или ином виде или хлеба насыщения не возникает и есть это особо не хочется. Вот чем в этом смысле полезен пост - напоминает о еде как о еде, а не о чём-то большем. :)