HerShadow (her_shadow) wrote,
HerShadow
her_shadow

Цена на нефть

Попробуем взглянуть на нынешнее падение цен после прочтения "Волнового принципа".
Сильно не ругайте, кто понимает - только первые опыты. Буду благодарен за соображения и критику.
Т.к. вопрос специфический,

Первый вариант:



Что мы здесь видим:
В волне роста -
1. Все "правдоподобно" и правилам вроде соответсвует
2. Чередование резкой (зигзага?) волны 2(и далее - в кружках)  и плавной 4 (горизонтальная коррекция?).
3. Примерное равенство волн 1 и 3: 25 долларов и 27 соответственно.
3. Растяжение 5й волны: по теории стремится к 1,618*(рост до волны 3), в нашем случае это цель для 5й была бы 157 долларов, при немного другой разметке 3,4 154, в любом случае это на 10 отклоняется от реальных 146. 
4. Если считать соотношения в импульсе принимая как точку разделения по сечению волну 4:
    1,618*(рост с начала импульса до окончания волны 4) = 143,6. Это уже в зоне реальных 146.

В волне падения:

(хорошо отраболатся уровень) 110 это величина волны роста*0,382
1. Волна 3 в данной разметке почти не соответстует правилу, будучи немного (32) меньше чем волна 1 (35). Однако если посмтреть по процентам, все будет немного иначе: волна 1 - падение на 24%, волна 3 - падение на 26%. За уши притянули, но можно называть одинаковыми. :(
2. Волны 2 и 4 чередуются, хотя не так очевидно.
3. Растяжение волны 5. В арифметическом подсчете 1,618*(падение до волны 3) будет 15 $, почти по rusanalit
    При подсчете в процентах 1,618*(падение до волны 3) будет 39 $
    При падении на данный момент в 3,6 раза - какая методика подсчета лучше? :)
4. Если считать соотношения в импульсе принимая как точку разделения по сечению волну 4: там цифры к картинке как не приближай, не подходят.

Вариант 2
Волну падения в принципе можно разметить по-другому.
Сначала я на таком варианте и остановился, пока не прикинул процентные падения волн 1 и 3 в вышеуказанном варианте. 
1. Волна 3 больше волны 1, а может и самая большая из волн.
2. Чередование 2 и 4 неочевидно.
3. Цели:
    Если 1 и 5 должны стремиться к равенству, то аримфетическом подсчете цель - 31-32 $,
    при подсчете в % - 50 $, что уже прошли но, заметим, от уровня чуть ниже 50 был отскок.

4. Если считать соотношения в импульсе принимая как точку разделения по сечению волну 4: 18 $ - арифметически, 44 $ - в процентах.



В принципе, картинка 2 как-то неправильно смотрится.

Собственно, а что вы думаете по арифметическому и процентному подсчетам? Какой считать предпочтительным и в каких случаях?

p.s.
Да, при такой малограмотности явно нужно начитать читать Нили. :)
Subscribe

  • 1993

    К годовщине рекомендую серию поcтов ув. everstti_rymin

  • Психиатрически-психологические самонаблюдения

    1) Нервное напряжение привело к тому, что я теперь забываю включать чайник, после остальных автоматических действий (как то набрать чайник и…

  • АББА через 40 лет

    В комментах у ув. Ужаса сообщили, что участники АББА решили вернуться к совместной деятельности и показывать себя голограммами. Конечно, их дело что…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 2 comments