HerShadow (her_shadow) wrote,
HerShadow
her_shadow

Зачем Су-25, когда есть Су-27?

Некоторые комментаторы задаются вопросом - если укры сбивали Боинг с самолёта, то почему речь идёт о Су-25, а не о более подходящем типе - например, Су-27 или Миг-29?
ИМХО, как раз это версии о сбитии с самолёта (или наблюдении с самолёта / контроле) не мешает.
Причина: укроистребители, кажется, не были отмечены в бомбардировках гражданских целей в Новороссии. А вот штурмовики на Су-25 уже по локоть в крови. И участие в заваливании Боинга:
- уже не добавляет срока в уголовном плане
- не создаёт моральной проблемы (пилот уже продал душу дьяволу)
- договариваться с пилотом проще
- если он только наблюдал/контролировал, сильнее мотив держать язык за зубами.
Да и труп ненужного свидетеля - пилота Су-25 проще списать на боевые потери, чем труп свидетеля - пилота истребителя, которые не сбивались.
Tags: Укры, Юго-Запад
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 1 comment