В контексте мозгомойки это странное движение, тем и любопытно.
Если кратко о сути дела, в 1959 г. группу из 9 туристов на Урале кто-то убил (часть из этих 9 довольно зверски), предположительно siloviks или их дорогие партнёры, потом власти (+те же самые siloviks) это замяли и списали на то, что туристы "сами замёрзли".
Так вот, что тут странного:
- зачем это извлекли;
- извлекли с нагло-вызывающим априорным отбрасыванием единственной реальной версии (убийство);
"Мы из 75 версий намерены проверить с привлечением экспертов как наиболее вероятные три. Все они так или иначе связаны с природными явлениями, криминал исключается полностью. Нет ни одного доказательства, хотя бы косвенного, в пользу этой версии. Это может быть лавина, снежная доска или ураган", — добавил Куренной.- зачем эта тема ранее муссировалась в мозгомойке (судя по тексту Коса, и на первом канале, и в АИФ).
По первому пункту возможными видятся 2 варианта:
- какая разница, что брать для информационного шума;
- подспудный месседж - "нам всё можно, и ничего вы от нас не добьётесь".
Кстати, по Дятлову ещё на Заффтре навели на версию с дорогими партнёрами (и это единственное, что я читал до вчерашней наводки