HerShadow (her_shadow) wrote,
HerShadow
her_shadow

Category:

Оружие забрать, границы отменить

Каждый сходит с ума по своему, и я вот вчера посмотрел трансляцию дебатов желающих выдвинуться в президенты от демпартии САСШ:



Это вторая часть (кандидатов многовато). На первую с, вероятно, ещё более лучшими образцами мозгомоя (Уоррен - Орурк), ссылка не попалась и я её не смотрел.

По второй части краткое впечатление по "позициям" изложено в теме, но это в принципе вторично - мало ли кто что говорит о раскулачивании акул Уолл-Стрит и инклюзивной демократии без различия в чём угодно. Интересно было посмотреть вживую кто как держится.

Байден держится "никак". И вялость, и слишком щеголевато для целевых электоратов, использование штампов, длинная история позволяет бить его на противоречиях.
Бутдиег (ранее видео не видел) относительно успешно изображает "обычного человека", не не более того.
Сандерс держится хорошо именно с точки зрения дебатов, но вот физически он, кажется, сдал - даже Байден на его фоне бодрее. Чем хорошо с точки зрения дебатов - использование естественного, живого языка без промедления, без выкрутасов.
Харрис (ранее видео не видел), ИМХО, не зря описывалась как один из потенциальных фаворитов. Хорошо выдержанный образ, который не отталкивает разные полюсы электоратов (по культуре - интеллигенты/цветное быдло, по биологии - европеоидов/цветных, по полу - мужчин / немолодых женщин). В принципе, с точки зрения непротиворечивости, это, возможно, оптимальный вариант для "базы", примерно разделённой между белыми и меньшинствами. Самопрезентация у неё, пожалуй, была наиболее сильной и "присоединяющей".
Tags: Политика, САСШ, СМИ
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments