HerShadow (her_shadow) wrote,
HerShadow
her_shadow

Category:

Халявы не будет (о переводе тепла в токены)

В рамках более чем расширенного продолжения псота о ретрокомпьютинге.
Пришла мысль утилизировать ретро на мини майнинг ферму с двумя картами. ))
Я раньше был совершенно не в курсе темы, только зная, что она "есть", а начальник как-то рассказывал, что оценивал варианты и пришёл к выводу, что это бессмысленно.
Забегая вперёд, я могу только подтвердить вывод. Но частично.
Тем, кто ещё менее в курсе, ситуацию можно обрисовать так:
Майнинг крипты это хитрые вычисления, которые делались на процессорах компьютера, потом на видеокартах (там более навороченные процессоры), потом на специальных устройствах - Асиках (ASIC), набитых специально разработанными под определённый алгоритм микросхемами.
Майнинг по сути представляет перевод определённого количества электричества в определённый объём вычислений. Эффективность этого процесса постоянно повышается, оплата фиксированного объёма вычислений снижается, что приводит к технологической гонке майнингового оборудования, и отставшее оборудование приносит меньше поступлений, чем стоимость потраченного электричества.
Прикинуть что и как можно на калькуляторах. Там можно задать цену квт-ч и остальное само посчитается. )
Итак, практические итоги:
1) Утилизация ретро в ферму невыгодна. Даже при текущих условиях, с тарифом "для домов в электроплитами", карта будет окупаться года три (а для обычного тарифа 4+, т.е. "никогда"). После этого получаем отжатую в майнинге карту, которая будет стоить, допустим, треть - собственно, её цена и будет доходом. Это не учитывает разные риски (вмешательство имени греты (майнинг неэкологичен), падение вознаграждения, рост цены электричества быстрее доллара).
2) Асик с обычным тарифом не выгоден (у нас 5,7 рубля будет). Асик с тарифом рубля 3 имел бы осторожный смысл.
3) Иркутская область, вероятно, стала эльдорадо домашнего майнинга. Там "тариф для населения" 1,17 рубля. Чечня/Ингушетия/Дагестан, вероятно, тоже (2,5 рубля, и то можно не платить).
4) "Ночной" тариф использовать не получится: это только треть суток, что отдаляет окупаемость карты далеко в даль ("никогда"), тоже и для Асика (ему нужно отбиться относительно быстро, пока даже относительно недорого электричество не стало дороже вознаграждения).
5) Как "бизнес" имела бы смысл
5-1) ферма (или прямая, или арендой места и продажей электричества сторонним майнерам) с газопоршневой добычей электричества там, где газ недорог, наверно в САСШ/Канаде для этого идеальные условия. В РФ газ уже дорог - около 100 долларов на 1000 кубов.
5-2) ферма с б/у неэффективными/дешёвыми китайским Асиками в местах с исключительно дешёвым электричеством - у частников иркутской области, или есть где-то заграницей способ утилизировать ночную энергию ветряков если она "околонуля". У частников Свердловской области с тарифов "с электроплитами и приравненными к ним" за 3 рубля тоже прокатит. Получается отбитие за полгода+ )))
5-3) если частнику иркутской области накинуть 1 рубль за киловатт "за услуги" размещения чужого неэффективного/дешёвого асика, то все остаются в плюсе: владелец Асика (электричество 2,2 руб.), арендодатель места (за месяц Асик сожжёт, грубо, 1,5 тыс. квт).

p.s. Любопытно, чем это закончилось - там Иркутскэнерго предлагало аренду участка с мощностью под майнинг. Конечно, не за 1,17.
Tags: Экономика
Subscribe

  • 1993

    К годовщине рекомендую серию поcтов ув. everstti_rymin

  • Психиатрически-психологические самонаблюдения

    1) Нервное напряжение привело к тому, что я теперь забываю включать чайник, после остальных автоматических действий (как то набрать чайник и…

  • АББА через 40 лет

    В комментах у ув. Ужаса сообщили, что участники АББА решили вернуться к совместной деятельности и показывать себя голограммами. Конечно, их дело что…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 4 comments