Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Гарфилд_2

Неужели будет первый осужденный по фальсификациям выборов? ))

Встретилось профильное, что улыбнуло:
Следствие предъявило обвинение в фальсификации итогов голосования в сентябре 2020 года бывшему председателю участковой избирательной комиссии (УИК) Пензенской области, сообщается на сайте следственного управления СК по Пензенской области. Победу на этих выборах одержал Иван Белозерцев (он переизбирался на новый срок), которого утром 21 марта задержали по подозрению в получении взятки.

В единый день голосования 13 сентября прошли выборы губернатора Пензенской области, а также дополнительные выборы депутатов Госдумы.
По данным следствия, председатель участковой избирательной комиссии собственноручно внесла в 1324 неиспользованных избирательных бюллетеня заведомо ложные сведения, проставив отметку о голосовании за одного из кандидатов на выборах, и поместила их в стационарный ящик для голосования.

При этом председатель УИК знала, что в выборах в действительности приняли участие всего 204 человека, утверждает следствие.
Впоследствии она вместе с другими членами избиркома, не знавшими о ее действиях, неверно подсчитала голоса, внеся в протокол ложные сведения с учетом не менее 662 избирателей, не явившихся на участок и не участвовавших в выборах, говорится в сообщении.
Исходя из процесса, надо сажать и по крайней мере ещё минимум 5 человек, так как теоретически можно представить, что председатель может заполнить бюллетени самостоятельно, но вот заполнить списки в период работы комиссии в день голосования самостоятельно и сделать так, что 1300+ бюллетеней оказались в урне - это самостоятельно невозможно. Списки получают члены комиссии "пустыми" до начала голосования, а сдают уже заполненными и подсчитанными с собственными подписями результатов подсчета списков после завершения голосования. Почему 5? Хотя бы секретарь, у которого книга дополнительного списка, и несколько человек с списками, чтобы за 600+ человек расписаться это надо несколько книг списков полностью заполнить. Даже если не заполнять, по крайней мере подписаться. ) А это уже статья. )))
Или это специально для развала дела, ведь проще развалиться "невозможному", чем возможному?

p.s. Кстати, хорошая иллюстрация "реальной явки", хотя это немного более выраженный, чем можно предполагать в среднем, случай.
Молотов

"Искать простое объяснение"

У нескольких френдов была ссылка на "орловского чиновника".
А объясняется всё простой черепомеркой: по крайней мере наполовину это букетокровный гость.



Там на фото, кстати, хорошо видно отличие габитуса сапиенса на переднем плане и 2-х европеоидов на заднем плане, которые как-то, если судить по сообщениям СМИ, не высказались.
Заффтра

(no subject)

Сделанное ранее предположение о завершении политической коррупции в её выборной стадии в САСШ подтвердилось. Рейтер публикует относительно представительный список компаний, изменивших подход к финансированию, и преобладающая часть этого списка - отменившие выборное финансирование не для "врагов народа", а вообще.
Заффтра

Большая сетевая зачистка

К инфе об удалении Трампа из твиттера добавлю, что остальные эккаунты, которые я почитывал в послевыборный период в отдельных окнах, также были удалены, за одним исключением в виде твиттера Патрика Бирна - это товарищ, от которого что-то пыталась узнавать в кроватке известная разведчица Мария Бутина. Ютюб тоже почистили.
Кстати, и меня тоже почистили - эккаунт, созданный, чтобы сказать братьям по разуму (конкретно это был КодеМанкиЗ), что в Вашингтон ехать не надо, просуществовал до блокировки 1 (один) комментарий. )
Заффтра

Прогзоз реализовался / CU - делитесь опытом

1) Итак, прогнозы реализовались - ничего в САСШ не случилось, но в части "немного побили", к сожалению, реальность оказалась хуже прогноза, и убили четырёх патриотов, включая трёх "от естественных причин".
Из последствий для политического процесса мы бы отметили вероятное завершение "выборной коррупции" (это как следствие отмечала Сидни Пауэлл), когда кто-то даёт бабло кандидату на использование для прохождения праймериз и победы на выборах, а потом кандидат делает обратные жесты финансирующим компанию. Сейчас уже совершенно нет смысла давать бабло на кампанию кандидата - "выберут" кандидата, которого назначила победителем условная "система". Также, вероятно, нет смысла давать бабло несистемному кандидату вообще - даже если его и изберут, от его голоса всё равно ничего не зависит. Выделять бабло будут по решению о том, что конкретному кандидату что-то надо выделить, т.к. кампания сама не проведётся. Коррупция, таким образом, переходит в более конкретную форму обмена.
Уже просто за участие в митинге увольняют.

2) Если кто покупал на КомпьютерЮнивенс - как там происходит процесс?
- пейпал или просто картой? что с неименным картами? оправдано ли использование пейпала?
- таможенный платёж 15% с суммы выше 200 евро?
- так как я не пользовался пейпалом, хотя и зарегистрирован: если мы делаем какой-то заказ на товар "срок доставки которого имеет значительные отклонения", используя пейпал, то что происходит? Ничего, или средства блокируются, или они списываются с карты? Там попадаешь в очередь только с оплатой? Интересен "дефицит". )
Заффтра

Предсказамусное по САСШ - проверка декабрьского прогноза

Вернёмся к нашему прогнозу начала декабря.
Что там сейчас?
1) Доклад об иностранном вмешательстве так и не представили, по крайней мере общественности, хотя это должно было произойти ещё в декабре;
2) Трамп, как и предполагалось, не прислал ни одного агента и уж тем более десантника, для душевной работы с нехорошими в Георгии, опять ограничился твиттером и речеговорением;
3) The most extensive and inclusive VOTER FRAUD organization (с) подсчитала (или скоро досчитает) как нужно на сенатских выборах в Георгии.
4) Суды продолжили одобрять фальсификацию, оставаясь в стороне.
Так что пока мой прогноз верный.
Ваши предположения на 6-е, если конечно вы краем глаза следили?
Моим остаётся, что народ походит по Вашингтону, ему двинут ещё немного речеговорения и жалоб в твиттере, никаких инфобомб и тем более операций с нехорошими, Харрис сертифицируют. Потом народ немного побьют фбровские банды Антифа; мешки кирпичей и дубьё уже завезли, судя по наблюдениям.

бонус: ЦРУ, итальянцы, "Леонардо", и бесполезный детектив (в первой половине):
Молотов

Спящий институт

Фальсификация на "выборах" в САСШ в части подсчёта основана на том, что по факту бюллетени белковыми представителями партий не считаются. Я не знаю, как именно происходит формирование нужного результата - табулятор сразу считает как надо, или система создаёт неестественно высокое количестве якобы ошибочных бюллетеней, выбор за которые делают специально обученные мафиозные негры, или сочетается и то, и другое. По крайней мере, сообщения были об обоих вариантах. Но это и непринципиально - главное, что все бюллетени не считаются руками межпартийными белковыми сразу. Дальше американцами вешают лапшу о существовании "бумажного следа", которым в принципе можно проверить правильность подсчёта. Если и когда суд разрешит. Понятно, что через неделю или через месяц, раз уж нехорошие занимаются фальсификацией, с "бумажным следом" у них будет всё сходиться, если конечно есть риск оценки этого бумажного следа. Но, как говорил вчера адвокат Трампа на заседании комитета сената, им дали ознакомиться в "бумажным следом" только одной машины на штат. За полтора месяца.
Вернёмся к заявленной теме. В РФ всё уже готово к аналогичной схеме:
- есть сканеры бюллетеней вроде штатовских; как они работают - общественности неизвестно и узнать этого она не может;
- они объединены в сеть;
- бюллетени после сканера пересчитывать нельзя (формально можно, если очень хочется, если у вас своя комиссия, но комиссия у нехороших).
Так что сейчас система с КОИБами результатами не манипулирует, но может сделать это в любой момент. Проверить, наступил ли этот момент, невозможно. Если суд - теоретически - даст возможность вручную пересчитать когда-нибудь сильно позже дня голосования, там уже будут бюллетени в том количестве/распределении, в каком нужно.

p.s. Понемногу всплывают подробности возможных причин паралича республиканцев в Георгии (САСШ).
Напомним, что там сначала "погиб в аварии" (4 декабря) Гаррисон Дин, помощник республиканского сенатора Пердью и работник избирательной компании республиканского сенатора Лоффлер.
Тов. Дин был бойфрендом дочери губернатора Георгии Кемпа.
Смерть Дина проверял агент бюро расследований Георгии Джеймс О`Салливан. 14 декабря Салливан решил самоубиться - и успешно эпштейнился.

"Авария":


Collapse )
Заффтра

Предсказамусное - САСШ



Как мне кажется, с отказом ВС даже рассмотреть дело, не то что принять решение по махинациям на выборах в пользу патриотов, период публичной политики в САСШ закончился.

1) По "сути" иск отклонили все 9 судей, а по техническом моменту 7, т.е. даже послушать без обеспечительных действий, по такой малозначимой для страны теме как крупнейшая в новейшей истории САСШ фальсификация выборов, проведённая, по собственным словами Байдена, the most extensive and inclusive VOTER FRAUD organization, согласилось только двое, из них одного, Томаса, как пишут, Байден лично третировал в своё время.

2) У меня и ранее был скепсис относительно тамошнего ВС, т.к. при всей ранее имевшейся рекламе его "консервативности" с двух сторон, "консерваторы" там довольно условные: там, кажется, нет ни одного "принципиального" консерватора, т.е. принимающего решения исходя из соответствия установкам, как это делают т.н. "либеральные" судьи. Они, якобы, "текстуалисты", т.е. читающие, что написано. Однако, в современных условиях сложно представить настоящего текстуалиста. Кроме того, наверно из-за особенной консервативности, тов. Кавано в одном решении поставил права педерастов выше права религиозной свободы, а тов. ACB усыновляла нигр с Гаити.
Подаваемые/подававшиеся иски адвокатов Трампа и группы поддержки в лучшем случае дойдут до ВС и там их выкинут так же, так и техасский.

3) Республиканцы потеряют 2 сенатских места на выборах в Георгии в январе и, таким образом, большинство в сенате, даже без открытого перехода RINO-республиканцев (RINO - республиканцы только по наименованию) на сторону врага.
Почему? Как писал log2stas, разочарование. На слушаниях в местном комитете, где было представлено видео камер безопасности с чемоданами бюллетеней, в конце, когда высказывались сами участники слушаний, республиканские сенаторы прямо говорили, что народ разочарован и такие выборы ему не нужны, голосовать они не будут. Это народ ещё не видел чемоданов и решений судов.
Вторая причина, как о ней говорил Джулиани на слушаниях, кажется, в Мичигане - дай им вбросить сколько-то тысяч без последствий, в следующий раз они набросят миллион. Или два миллиона. А почему нет? Теперь можно вообще всё по части "выборов" (соответствующее правильной линии партии), и ничего за это не будет. Таким образом, что толку от того, что у республиканцев будет 4000 наблюдателей, если любое количество наблюдателей просто не будет допущено к наблюдению и каким-то действиям фальсификаторами и, при необходимости, полиционерами?
Сам Трамп пишет, что для победы всё-таки потребуется проверка подписей:
If failing Governor @BrianKempGA would allow signature verification, David & Kelly would WIN!
Если фальсификаторы не проверяли их в ноябре, не будут и в январе.

Дополнение:

Сидни Пауэлл отмечает неслучайность убийства помощника кандидата Лоффлер и связанного с этими быстрого изменения позиции судьи.

4) Иллюстрация, насколько теперь стало "можно": на вчерашней демонстрации в Вашингтоне трампистов просто рэзали, а полиция вмешивалась не против тех кто рэзал (сексоты ФБР "Антифа"), а против трампистов.

5) Последней надеждой неравнодушные товарищи сейчас видят предполагаемые последствия выпуска доклада начальником разведки по иностранному вмешательству в выборы. Доклад должен появиться не позднее 45 дней после выборов, т.е. 18 декабря.
Допустим, он всё-таки появится, и что дальше?
Можно написать об этом в Твиттере, пока его не отключили.

6) Даже если послушать выступления Трампа на митингах, то у него была относительно умеренная повестка, не слишком отличающаяся от "демократической" линии:
- немного выравнивания торговли с Китаем (но это двупартийная повестка)
- борьба за международное положение Израиля (реальные успехи)
- борьба с "антисемитизмом" (реальные успехи)
- разгуливание негров (реальные успехи, выпуск из тюрем черных уголовников и бабло чёрным ВУЗам)
- строительство "стены" на границе в Мексикой и перевод завоза латиносов в семейной-клановый формат (первый пункт межпартийных различий)
- сохранение крайней ограниченного права на владение оружием (второй пункт межпартийных различий).
Поэтому то, что меня действительно удивляет - это появление множества свидетелей, разоблачающих фальсификации. Людям действительно устраивают "выключение" и травлю, их прессует ФБР - и ради чего?

Бонус: минутка романтики:

Collapse )
Молотов

Британский вакцинофюрер

Пишут что в UK назначали министра вакцинации с настоящим английским фио Надим Заркави.



Товарищ министр будет внедрять политику отказа антипрививочникам в обслуживании "везде".

Там же пишут, что против антипрививочников и недовольных локдауном работает настоящее армейское подразделение "информационной войны".

p.s.
На днях попалась хорошая наводка ув. mi_b на ликбез по прогрессивной социальной философии. Не сказать, что там вычитал что-то новое, кроме интерсекционализма, но текст хорош системностью и хорошим изложением всего, чего достаточно. Интерсекционализм всё равно не запомнил, да и не особо надо - здесь подавление проще и без изысков, т.к. подавлять некого.
Заффтра

“the most extensive and inclusive VOTER FRAUD organization”

К завершению голосования в САСШ.
У тов. Сонина мы ранее оставили собственный прогноз, который более чем удачно попал:
Для меня самым интересным вопросом является, будет ли победа Трампа не просто технической, а достаточной, чтобы побороть и крупномасштабные фальсификации.
Техническая победа всё-таки произошла, но теперь нехорошие имеют на руках какое-то дикое количество почтовых и псевдопочтовых бюллетеней, в том числе неизвестно откуда взявшихся, и определённо днями и даже неделями находившихся без какого-либо контроля. Знакомым с рф-выборами понятно, что можно было сделать с этими бюллетенями много раз (времени МНОГО).
Так что теперь будет работать “the most extensive and inclusive VOTER FRAUD organization”, о которой говорил Байден по ссылке выше.
Сам Байден заявил, что когда всё это пересчитают, победит обязательно он. А ведь он действительно что-то знает об этих бюллетенях.
Трамп, однако, уже заявил, что победу у него не заберут.
В мозгомойке NBC и ABC уже какой-то гевалт пошёл. Будет интересно. )

Технические подробности, вероятно, со временем предоставит со всей тщательностью arbat.