Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Заффтра

(no subject)

Сделанное ранее предположение о завершении политической коррупции в её выборной стадии в САСШ подтвердилось. Рейтер публикует относительно представительный список компаний, изменивших подход к финансированию, и преобладающая часть этого списка - отменившие выборное финансирование не для "врагов народа", а вообще.
Заффтра

Большая сетевая зачистка

К инфе об удалении Трампа из твиттера добавлю, что остальные эккаунты, которые я почитывал в послевыборный период в отдельных окнах, также были удалены, за одним исключением в виде твиттера Патрика Бирна - это товарищ, от которого что-то пыталась узнавать в кроватке известная разведчица Мария Бутина. Ютюб тоже почистили.
Кстати, и меня тоже почистили - эккаунт, созданный, чтобы сказать братьям по разуму (конкретно это был КодеМанкиЗ), что в Вашингтон ехать не надо, просуществовал до блокировки 1 (один) комментарий. )
Заффтра

Прогзоз реализовался / CU - делитесь опытом

1) Итак, прогнозы реализовались - ничего в САСШ не случилось, но в части "немного побили", к сожалению, реальность оказалась хуже прогноза, и убили четырёх патриотов, включая трёх "от естественных причин".
Из последствий для политического процесса мы бы отметили вероятное завершение "выборной коррупции" (это как следствие отмечала Сидни Пауэлл), когда кто-то даёт бабло кандидату на использование для прохождения праймериз и победы на выборах, а потом кандидат делает обратные жесты финансирующим компанию. Сейчас уже совершенно нет смысла давать бабло на кампанию кандидата - "выберут" кандидата, которого назначила победителем условная "система". Также, вероятно, нет смысла давать бабло несистемному кандидату вообще - даже если его и изберут, от его голоса всё равно ничего не зависит. Выделять бабло будут по решению о том, что конкретному кандидату что-то надо выделить, т.к. кампания сама не проведётся. Коррупция, таким образом, переходит в более конкретную форму обмена.
Уже просто за участие в митинге увольняют.

2) Если кто покупал на КомпьютерЮнивенс - как там происходит процесс?
- пейпал или просто картой? что с неименным картами? оправдано ли использование пейпала?
- таможенный платёж 15% с суммы выше 200 евро?
- так как я не пользовался пейпалом, хотя и зарегистрирован: если мы делаем какой-то заказ на товар "срок доставки которого имеет значительные отклонения", используя пейпал, то что происходит? Ничего, или средства блокируются, или они списываются с карты? Там попадаешь в очередь только с оплатой? Интересен "дефицит". )
Заффтра

Предсказамусное по САСШ - проверка декабрьского прогноза

Вернёмся к нашему прогнозу начала декабря.
Что там сейчас?
1) Доклад об иностранном вмешательстве так и не представили, по крайней мере общественности, хотя это должно было произойти ещё в декабре;
2) Трамп, как и предполагалось, не прислал ни одного агента и уж тем более десантника, для душевной работы с нехорошими в Георгии, опять ограничился твиттером и речеговорением;
3) The most extensive and inclusive VOTER FRAUD organization (с) подсчитала (или скоро досчитает) как нужно на сенатских выборах в Георгии.
4) Суды продолжили одобрять фальсификацию, оставаясь в стороне.
Так что пока мой прогноз верный.
Ваши предположения на 6-е, если конечно вы краем глаза следили?
Моим остаётся, что народ походит по Вашингтону, ему двинут ещё немного речеговорения и жалоб в твиттере, никаких инфобомб и тем более операций с нехорошими, Харрис сертифицируют. Потом народ немного побьют фбровские банды Антифа; мешки кирпичей и дубьё уже завезли, судя по наблюдениям.

бонус: ЦРУ, итальянцы, "Леонардо", и бесполезный детектив (в первой половине):
Молотов

Спящий институт

Фальсификация на "выборах" в САСШ в части подсчёта основана на том, что по факту бюллетени белковыми представителями партий не считаются. Я не знаю, как именно происходит формирование нужного результата - табулятор сразу считает как надо, или система создаёт неестественно высокое количестве якобы ошибочных бюллетеней, выбор за которые делают специально обученные мафиозные негры, или сочетается и то, и другое. По крайней мере, сообщения были об обоих вариантах. Но это и непринципиально - главное, что все бюллетени не считаются руками межпартийными белковыми сразу. Дальше американцами вешают лапшу о существовании "бумажного следа", которым в принципе можно проверить правильность подсчёта. Если и когда суд разрешит. Понятно, что через неделю или через месяц, раз уж нехорошие занимаются фальсификацией, с "бумажным следом" у них будет всё сходиться, если конечно есть риск оценки этого бумажного следа. Но, как говорил вчера адвокат Трампа на заседании комитета сената, им дали ознакомиться в "бумажным следом" только одной машины на штат. За полтора месяца.
Вернёмся к заявленной теме. В РФ всё уже готово к аналогичной схеме:
- есть сканеры бюллетеней вроде штатовских; как они работают - общественности неизвестно и узнать этого она не может;
- они объединены в сеть;
- бюллетени после сканера пересчитывать нельзя (формально можно, если очень хочется, если у вас своя комиссия, но комиссия у нехороших).
Так что сейчас система с КОИБами результатами не манипулирует, но может сделать это в любой момент. Проверить, наступил ли этот момент, невозможно. Если суд - теоретически - даст возможность вручную пересчитать когда-нибудь сильно позже дня голосования, там уже будут бюллетени в том количестве/распределении, в каком нужно.

p.s. Понемногу всплывают подробности возможных причин паралича республиканцев в Георгии (САСШ).
Напомним, что там сначала "погиб в аварии" (4 декабря) Гаррисон Дин, помощник республиканского сенатора Пердью и работник избирательной компании республиканского сенатора Лоффлер.
Тов. Дин был бойфрендом дочери губернатора Георгии Кемпа.
Смерть Дина проверял агент бюро расследований Георгии Джеймс О`Салливан. 14 декабря Салливан решил самоубиться - и успешно эпштейнился.

"Авария":


Collapse )
Заффтра

Предсказамусное - САСШ



Как мне кажется, с отказом ВС даже рассмотреть дело, не то что принять решение по махинациям на выборах в пользу патриотов, период публичной политики в САСШ закончился.

1) По "сути" иск отклонили все 9 судей, а по техническом моменту 7, т.е. даже послушать без обеспечительных действий, по такой малозначимой для страны теме как крупнейшая в новейшей истории САСШ фальсификация выборов, проведённая, по собственным словами Байдена, the most extensive and inclusive VOTER FRAUD organization, согласилось только двое, из них одного, Томаса, как пишут, Байден лично третировал в своё время.

2) У меня и ранее был скепсис относительно тамошнего ВС, т.к. при всей ранее имевшейся рекламе его "консервативности" с двух сторон, "консерваторы" там довольно условные: там, кажется, нет ни одного "принципиального" консерватора, т.е. принимающего решения исходя из соответствия установкам, как это делают т.н. "либеральные" судьи. Они, якобы, "текстуалисты", т.е. читающие, что написано. Однако, в современных условиях сложно представить настоящего текстуалиста. Кроме того, наверно из-за особенной консервативности, тов. Кавано в одном решении поставил права педерастов выше права религиозной свободы, а тов. ACB усыновляла нигр с Гаити.
Подаваемые/подававшиеся иски адвокатов Трампа и группы поддержки в лучшем случае дойдут до ВС и там их выкинут так же, так и техасский.

3) Республиканцы потеряют 2 сенатских места на выборах в Георгии в январе и, таким образом, большинство в сенате, даже без открытого перехода RINO-республиканцев (RINO - республиканцы только по наименованию) на сторону врага.
Почему? Как писал log2stas, разочарование. На слушаниях в местном комитете, где было представлено видео камер безопасности с чемоданами бюллетеней, в конце, когда высказывались сами участники слушаний, республиканские сенаторы прямо говорили, что народ разочарован и такие выборы ему не нужны, голосовать они не будут. Это народ ещё не видел чемоданов и решений судов.
Вторая причина, как о ней говорил Джулиани на слушаниях, кажется, в Мичигане - дай им вбросить сколько-то тысяч без последствий, в следующий раз они набросят миллион. Или два миллиона. А почему нет? Теперь можно вообще всё по части "выборов" (соответствующее правильной линии партии), и ничего за это не будет. Таким образом, что толку от того, что у республиканцев будет 4000 наблюдателей, если любое количество наблюдателей просто не будет допущено к наблюдению и каким-то действиям фальсификаторами и, при необходимости, полиционерами?
Сам Трамп пишет, что для победы всё-таки потребуется проверка подписей:
If failing Governor @BrianKempGA would allow signature verification, David & Kelly would WIN!
Если фальсификаторы не проверяли их в ноябре, не будут и в январе.

Дополнение:

Сидни Пауэлл отмечает неслучайность убийства помощника кандидата Лоффлер и связанного с этими быстрого изменения позиции судьи.

4) Иллюстрация, насколько теперь стало "можно": на вчерашней демонстрации в Вашингтоне трампистов просто рэзали, а полиция вмешивалась не против тех кто рэзал (сексоты ФБР "Антифа"), а против трампистов.

5) Последней надеждой неравнодушные товарищи сейчас видят предполагаемые последствия выпуска доклада начальником разведки по иностранному вмешательству в выборы. Доклад должен появиться не позднее 45 дней после выборов, т.е. 18 декабря.
Допустим, он всё-таки появится, и что дальше?
Можно написать об этом в Твиттере, пока его не отключили.

6) Даже если послушать выступления Трампа на митингах, то у него была относительно умеренная повестка, не слишком отличающаяся от "демократической" линии:
- немного выравнивания торговли с Китаем (но это двупартийная повестка)
- борьба за международное положение Израиля (реальные успехи)
- борьба с "антисемитизмом" (реальные успехи)
- разгуливание негров (реальные успехи, выпуск из тюрем черных уголовников и бабло чёрным ВУЗам)
- строительство "стены" на границе в Мексикой и перевод завоза латиносов в семейной-клановый формат (первый пункт межпартийных различий)
- сохранение крайней ограниченного права на владение оружием (второй пункт межпартийных различий).
Поэтому то, что меня действительно удивляет - это появление множества свидетелей, разоблачающих фальсификации. Людям действительно устраивают "выключение" и травлю, их прессует ФБР - и ради чего?

Бонус: минутка романтики:

Collapse )
Молотов

Британский вакцинофюрер

Пишут что в UK назначали министра вакцинации с настоящим английским фио Надим Заркави.



Товарищ министр будет внедрять политику отказа антипрививочникам в обслуживании "везде".

Там же пишут, что против антипрививочников и недовольных локдауном работает настоящее армейское подразделение "информационной войны".

p.s.
На днях попалась хорошая наводка ув. mi_b на ликбез по прогрессивной социальной философии. Не сказать, что там вычитал что-то новое, кроме интерсекционализма, но текст хорош системностью и хорошим изложением всего, чего достаточно. Интерсекционализм всё равно не запомнил, да и не особо надо - здесь подавление проще и без изысков, т.к. подавлять некого.
Заффтра

“the most extensive and inclusive VOTER FRAUD organization”

К завершению голосования в САСШ.
У тов. Сонина мы ранее оставили собственный прогноз, который более чем удачно попал:
Для меня самым интересным вопросом является, будет ли победа Трампа не просто технической, а достаточной, чтобы побороть и крупномасштабные фальсификации.
Техническая победа всё-таки произошла, но теперь нехорошие имеют на руках какое-то дикое количество почтовых и псевдопочтовых бюллетеней, в том числе неизвестно откуда взявшихся, и определённо днями и даже неделями находившихся без какого-либо контроля. Знакомым с рф-выборами понятно, что можно было сделать с этими бюллетенями много раз (времени МНОГО).
Так что теперь будет работать “the most extensive and inclusive VOTER FRAUD organization”, о которой говорил Байден по ссылке выше.
Сам Байден заявил, что когда всё это пересчитают, победит обязательно он. А ведь он действительно что-то знает об этих бюллетенях.
Трамп, однако, уже заявил, что победу у него не заберут.
В мозгомойке NBC и ABC уже какой-то гевалт пошёл. Будет интересно. )

Технические подробности, вероятно, со временем предоставит со всей тщательностью arbat.
Заффтра

Закрывая вкладки: Ютюб, "Чёрное облако", беспилотники

1. На Фокс забанили Ньюта Грингрича (а это был сенатор, не хухры мухры) за упоминание Сороса. Как сообщается в ролике, 3 темы запретные: бог, Израиль, Сорос. )

2. По нашим масштабам "парады" принимают совершенно грандиозный размах: вот пример автомобильного, а мне особенно понравились водные (последнее видео где-то с середины - и оно же без "клипа").

3. К дебатам в САСШ: оказалось, техника продвинулась вперёд, а не только фарма, позволившая Байдену выстоять полтора часа без ухода в себя или проговаривания важной рептилоидной (про 180 лет в сенате) или личной (о "любви всей жизни с сестрой") инфы.

4. В копилку ненужной информации: интервью о численных "трудностях" дарвинистов. Пошло бы в копилку ortheos, хотя товарищам, которые считают, что произошли от обезьяны, наверно не поможет. Ещё там была ссылка на забавную киноцитату с Джимом Керри о намного больших вероятностях. В целом, видео от Гувер даже немного удивляют - организация системная, но говорятся несистемные вещи.

5. Дочитал "Черное облако" Хойла, которое популяризовалось ув. Ужасом. Любопытно, что дата письма автора в конце - январь 2021 г. Из книжки, кстати, появляется идея проверить, что происходит с распространением КВ-сигналов в дальней связи. Если электромагнетизм сходит с ума, то радисты-любители должны были заметить изменение условий постоянного характера.

6. В свете интересных военно-технических событий появилось 2 вопроса: почему над техникой не начали ставить "крыши" (хотя бы для преждевременного срабатывания боеприпасов), и - если кто уже получил ненужную инфу - какова реальная схема применения беспилотников - на какой высоте/дальности они "обычно" висят или заходят для самоуничтожения в качестве планирующих боеприпасов? Профиль полёта Спайк NLOS в конце траектории?
Заффтра

Выступление Трампа/Джулиани перед полиционерами

Из того, что мне "нравится" - предвыборные выступления перед президенскими выборами в САСШ.
Тут можно вспомнить образец промывания мозга не столь далёкого прошлого -  речь "Yes we can" Барака Обамы.
Хорошее выступление этого цикла:



Не без пафоса о "мужчинах и женщинах, которые каждый день день заслоняют незнакомых им людей от преступников", но как "речи" хороши.